问题:杜蕾斯借助NBA决赛上詹姆斯和JR的一张图片做的广告文案传播,这样是否侵权呢?

问题:杜蕾斯引用“杜兰特,克雷和库里”夺冠恶搞文案,这样做是否侵权?

问题:IG夺冠后,杜蕾斯第一时间就来蹭热度,网友称文案真的是及时,你怎么看?

回答:

回答:

回答:

论文案,我只服你

相信看了G1比赛的球迷都会对第四节最后时刻JR的迷之选择感到迷茫,如果JR出手投篮,或许结果就不一样了,然而我们的神经刀就是把神经延续到了最后一刻,最后骑士也遗憾输球。一时间,恶搞JR和詹姆斯的一系列表情包也应运而生,就连TT界的MVP都来趁趁热度。

1,你真的可以的

我们先一起看一下这个广告图图片 1

不得不说,言简意赅,既表达了比赛的现状,又彰显了产品本身的底蕴,作为TT界的MVP,说真的,论文案,我只服你。

2,其实,这只是网友的一个恶搞,并不是产品官方的运作,不管不佩服这位网友,真的是厉害,又快又新的抓住了精髓,看来产品倒是没少用啊,哈哈,不过,不管幕后是不是产品本身,至少你火了。

论文案,我不是针对谁

要说起做文案,我想杜蕾斯真的是文案界的MVP了,自总决赛G1最后时刻的“JR,你真的可以射”之后,杜总又成功的策划了一个冠军装,杜(杜兰特)蕾(克蕾汤普森)斯(斯蒂芬库里),要说侵权不侵权呢,我想关键在于杜兰特,克莱,库里有没有在使用产品啦哈哈。

图片 2

1,文案“老司机”

作为文案界的老司机,我们来列举几个杜蕾斯的成功文案。

第一:2016年2月,莱奥纳多获得奥斯卡最佳男主角奖。

杜蕾斯第一时间配图文:李所ying得。图片 3第二:2016年3月,谷歌智能机器阿尔法大战李世石获胜。

杜蕾斯发官微:其实人类早就输给机器了!图片 4

第三:2016年8月,滴滴出行宣布收购优步中国。

杜蕾斯:DUDU打车,老司机的选择。图片 5

第四:里约奥运会结束后,下一站是2020年东京奥运会。

杜蕾斯推出欢迎海报:预备——

海报中的TOKYO是致敬“ TOKYO
Hot”(东京热)?图片 6

第五:2017-2018NBA总决赛G1,JR抢球不投

图片 7

2,所以,杜蕾斯的文案风靡全世界,十分契合主题,我想已经见怪不怪了,连詹姆斯都被调侃,何况杜老二呢,一笑了知吧,说侵权那是不可能的,一辈子都不可能侵权。

文案界真心只服杜蕾斯,月入百万都不过分

如有不同见解欢迎留言评论哦,如果喜欢请加关注哦,十五年篮球迷,专注NBA,因为热爱所以专注,因为专注所以专业,用心写好每一篇文章,加关注让我遇见你

回答:

全世界球迷都在恶搞詹姆斯和JR,全世界媒体都在报道詹姆斯和JR,全世界小编都在蹭詹姆斯和JR这个热点,广告商趁机打一波宣传也是非常智慧和聪明的举动,毕竟这个不算是正统广告,只是利用恶搞宣传自己的品牌,不至于构成侵权。
图片 8
不过这个文案不是杜蕾斯官方做的,但是他们也没有出面否认,毕竟这可以给他们带来宣传作用,并且当事人想要追究,杜蕾斯还可以甩锅给网友,一举两得,进可攻退可守。图片 9所以我认为杜蕾斯的文案非常棒,很好的抓住了这波热点,这次事件的流量巨大,吸引了多人关注。图片 10至于当事人詹姆斯和JR史密斯看到会是什么样的心情就不得而知,我想只能苦涩的滋味只能默默咽下肚子。作为公众人物,还是体育竞技的明星,他们的广告效应是巨大的,他们也明白自身就是广告商机,面对这种打擦边球的广告商行为,他们也就一笑了之而已,没有必要深究。图片 11而且这个杜蕾斯的广告图片确实很到位,我也想问JR你为什么不射呢?其实你应该射的!JR有终结比赛成为英雄的机会,可惜他错过了。不过也不能全怪JR,毕竟在此之前乔治希尔把致胜罚球罚丢,JR拼尽全力全到的前场篮板,这次机会也是他自己拼得到的,浪费就浪费了吧。图片 12

如有不同见解欢迎留言评论哦,如果喜欢请加关注哦,十五年篮球迷,专注NBA,因为热爱所以专注,因为专注所以专业,用心写好每一篇文章,加关注让我遇见你

回答:

都知道杜蕾斯是文案界的MVP,自然是不会放过任何一个热点的!在昨天NBA总决赛G4结束后,网上便流传一张文案图!

主图有杜兰特、克莱和库里的卡通形象,在下方是三人的名字,但其中杜兰特的“杜”,克雷(克莱)的“雷”,和斯蒂芬(库里)的“斯”都被放大,与“杜蕾斯”谐音,并称此“冠军装”!
图片 13

在图片上方还有一行文字“从此,将冠军装在很保险……的套子里!”,下方图也展示了套套把奖杯套住的样子!

不过这张图并不是杜蕾斯官方制作的,而是某些网友做成的!同样的在总决赛G1结束后,网上也流传一张引用JR犯神经的文案图,这也是网友制作的!
图片 14

但杜蕾斯官方并没有对此做出回应,未做出相关声明!我对相关法律并不是很清楚,但我知道这两张图虽然不是官方制作,但宣传的却是杜蕾斯!网友免费为杜蕾斯做了一把宣传,即使真构成侵权也和杜蕾斯官方没啥关系,杜蕾斯借此吸收一波关注和流量,何乐而不为呢?

如果有朋友知道这方面的法律,求解啦!

回答:

未被允许肯定是侵权的,但是如果被侵权人不告他,也就没事,其实一般都不会告,而且当事人也许都不知道,比如在咱们身边有一家小店铺,海报P成范冰冰在吃我家的产品,然而并没有,你觉得范冰冰会告这家店吗?全国这种事太多了,都告不起,毕竟自己的时间和精力有限,还有一个类似的故事,一个日本的内衣品牌,好像是三木,当时一点名气没有,然后有次美国第一夫人还是谁来着,反正大有来头的女性,摔倒了一下,内衣露出,三木借势营销,说穿的我家内衣,这真的是胡说八道,但是也未被起诉,因为太不划算了,还是息事宁人,太多数被侵权人,思考再三,一般不会采取法律渠道,如果造成恶劣影响,另当别论

回答:

百科一下肖像权:肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。

也就是说,以盈利为目的的商业活动未经他人允许而使用他人肖像,是为侵权。显然以商业目的的杜蕾斯已构成侵权。

但是,NBA的「杜蕾斯」可能不会诉诸法院,因为太费精力。而且,即便上告,杜蕾斯也不会吃亏到哪里去。因为有NBA大佬的“背书”,杜蕾斯也算是又营销了一把。

——不过,可能会损失一大一大把钞票。

图片 15
图片 16
图片 17
图片 18
图片 19
图片 20
图片 21
图片 22
图片 23回答:

杜蕾斯真的要给他的文案百万工资,产品质量先不说,但是文案真的棒呆啊!不过这也是杜蕾斯的传统,什么“热点”都敢蹭,从食品到家电到家具再到各种社会热点,只有你想不到没有杜蕾斯蹭不到的,比如说ipone
xs上市时,杜蕾斯的文案用一张图就说明了一切。
图片 24图片 25

相关文章